當然要向民主回歸派發洩憤恨！
BY 駱賓王爾德 · 2014/09/14
陶傑在專欄及電台節目中批評民主回歸派之虛妄，引述貝加爾的文章《民主回歸並未結束》並大肆鞭撻。黎則奮則在臉書上回應，斥陶傑「常識欠奉」、「亂說一通」，「賣文如賣淫，絕屬混口飯吃，不必認真看待。」。誠然，才子在節目中所引述的「歷史」確為大錯特錯，此點已被多位親歷當時情形的社運人士駁正。
然而Q爺的回應，在謾罵對方為文妓發洩及辯正歷史過後，對陶傑於民主回歸派的指責，卻是避重就輕，僅以一句：「往者已矣，上一代已經失敗，下一代願不願意，都要接棒。」了事，難道這就是負責任的態度？
陶傑在那集《光明頂》的歷史可能捧了鴨蛋，但他強調的是「常識」，他對貝加爾的批評主要是以下數點：
一，是兩害取其輕。貝加爾認為民主回歸派要選中棄英，是因為港英政府的管治從來算不上優良，「中央權力實際上的專制，政府及政策向財閥的嚴重傾斜，而且殖民統治本來便離不開種族主義的弊病。政府由一班外國人操縱，而當中不少更非香港土生土長，本地人只能當副手和部下，這種制度怎算公平？」陶傑指出，港英管治制度固然不算優良，然而，回歸現實，我們應該採取兩害相權取其輕的態度。缺點再多，也比中共治下，一條條浮屍從深圳流落香港要好；英國包容中國知識分子、國民黨難民來港，也建立一個「相對公平」之制度，起碼讓他們安身立業。
二，是妄自斷定民主回歸是香港唯一路途：「縱使香港人普遍希望保持現狀，但於中共及英國所設之框架內，港人除了移民一途之外，就只能於這框架下爭取港人最大之權益，中國主權下高度自治的民主回歸論順應而生，而這也是香港於中共統治之下最能保障香港的辦法。」陶傑認為在共產黨治下，民主回歸並無可能，香港人應該向英國追討責任，而認為民主回歸是唯一選擇者是橫蠻無理，空想民主分子。
三，是民主回歸派天真幼稚，以為中共收回香港，就會將他們眼中港英的「不優良制度」矯正：「當年文革後鄧小平上台，全國從文革中的瘋狂抑壓到80年代的改革開放，思想言論得到前所未有的大解放。各類傷痕文學，批判言論都得到包容，而胡耀邦、趙紫陽更是開明派的旗手。對當時中國前途有寄望，是任何一個視自己為中國人都會抱有的樂觀態度。」，但六四民運後後大陸局勢劇變，「非民主回歸派所能預計，更非一些人將所有罪名推給他們然後自我感覺良好所能解釋。」，陶傑引用上世紀30年代延安知識分子對中共幻想破滅之史實(這點歷史才子倒沒弄錯)，證明共產黨從來不可相信。所以，現在對民主回歸派的批評並非事後孔明，反而是前車之鑑。
四，是香港知識分子拾人牙慧，以為中國會像西方歐美社會一樣，中產階級興起後會有公民意識覺醒，逐步發展成民主社會。再妄想香港回歸後，可以影響中國民主發展。而最終事實卻證明中國人富起來之後沒變成中產階級，反而成為了土豪。香港知識分子學了西方社會學知識，卻硬套中國小農社會上，然後作出意淫，再進而支持民主回歸論，最終害了香港。
以上論點，Q爺都沒回應，空執著於80年代尚未出現港同盟、司徒華不是民主回歸倡儀者的歷史考據。陶傑言論除去了歷史謬誤，尚有其理據可供討論，黎則奮的回應，去除了謾罵對方是文妓和歷史故事的重溫外，卻僅剩一句「下一代願不願意，都要接棒」這種不負責任的言論。
回歸既成事實，為什麼還要向民主回歸派開火？作一個比喻，上世紀八十年代有一條分叉路放在港人眼前，一條路是拼死抵抗，爭取香港最大的利益；另一條路是接受現實，並以「民主回歸論」作麻醉劑，配以紙醉金迷的經濟好景，將九七恐懼暫時壓抑。香港人當時選擇了後者，而如今嘗到了惡果，對「民主回歸派」的窮追猛打，就是要往回頭走，我們要走回那一個分叉路口，重新選擇自然要先醒覺現在走的是一條錯路。
就好像五四運動對中國傳統價值之猛烈狠批以至全面推倒一樣，抽出二千年前的孔子出來狠批，能解決當時的現實困境嗎？當然不能，然而批判舊有錯誤價值觀，必定是建立新價值觀的前提，不打倒以孔孟學說建基起來的封建制度和思想牢籠，也就談不上建立新思維、新價值觀，找出新方向。今日對「民主回歸」的反思，亦當作如是觀。
正如香港淪落至今時今日的境地，仍有貝加爾之流在作「民主中國」之春秋大夢，諸如「民主回歸這條路走不下去，還有什麼路可走？」、「當一旦大陸開始民主化，我想到時民主運動中的自治派和自決派會否分道揚鑣，已經分別不大。」、「香港人的民主自治還是自決獨立權利與中國的政治體制命運相連。」這些夢囈仍然不絕於耳，對這種人，當然應該大吵大鬧，將他從虛妄的美夢中喚醒過來，這固然殘忍，然而仁慈地任讓其繼續荼毒大眾，又何嘗不是對我們自己殘忍？
黎所說的「批判民主回歸論絕對沒有問題，也應該批判，但批判的意義，包含承傳、掦棄和超越，不是呼天搶地式的撒野和叫囂，那除了情緒發洩外，根本提不出思想出路。」絕對是至理明言，故此一些本土派也理應好好了解八十年代香港前途問題的歷史，才不會鬧出將尚在求學階段的戴耀廷打成民主回歸派的笑話，讓一些人以歷史謬誤作開脫，逃避真正的責任。另外本土派也應該盡早整合，一些基本問題如應該爭取獨立還是自治？用上暴動還是以爭取國際注意為抗爭重心？這些議題應盡早尋得共識，否則本土派一直維持散沙一盤的狀態，也終究是一事無成。
Search